平时在小区经常看到很多保姆带着小孩，婆婆经常回来跟我说“孩子真的不能让保姆带!”具体不知道婆婆看到什么而这样感叹我没有细问，很庆幸我家是公公婆婆带孩子，一直对公婆满满的感恩，我们的婆媳关系相处的也特别好，同时莫名的对保姆有一种排斥感!

　　这两天又看到杭州保姆纵火的相关文章，事情已过了大半年，每次看到都会揪心难受，逝者已去，给我们的启示到底是什么呢?

　　据报道北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。该事件造成4人死亡(一位母亲和三个未成年孩子)。该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。该户保姆莫焕晶(女，34岁，广东东莞人)有重大作案嫌疑。经审查，其对放火、盗窃的犯罪事实供认不讳。7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。

　　平时经常爆出保姆虐童的事情，保姆在大众心目中的印象本来就不好，这次还纵火导致4人死亡，给雇主及其家庭成员带来毁灭性的伤害，以后谁还敢用保姆呢?

　　好事不出门，坏事传千里，我当然也相信有些保姆是对照顾的家庭倾注了真挚的爱，对“保姆”这个职业赋予了伦理和人文内涵，显出特有的神圣和尊严，但是这样的人确实太少了!

　　如果被害人遇到了这样的负责的尽心尽力的保姆的话这样的悲剧就不会发生了。但是偏偏遇到了坏保姆，保姆世界如此险恶如何找到好保姆呢?思考到这里就觉得这是一个伪命题，好人和坏人本身是很难分辨的，说不清楚的事情，更何况好保姆和坏保姆想说清楚也是非常难的事情。

　　如果保姆中介公司一开始知道或者被害人一开始知道保姆喜欢赌博欠了很多赌债不得不做保姆的话，公司和被害人肯定不会考虑采用莫焕晶做保姆的。一开始莫焕晶为了得到这份工作至少是表现的很像个好保姆，或作为保姆的角度确实是一个好保姆。

　　据报道2016年9月开始在被害家中做保姆，2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱某某借款共计11.4万元用于赌博。这是警察局调查后得知的消息，我想被害人是不知道保姆这样为了还赌债而编造谎言借钱的，经过半年的工作，被害人肯定也是认可了保姆的工作才会借钱给她。这样看来一开始莫焕晶还是“好”保姆的。

　　那后来怎么就变成纵火犯杀害雇主的“坏”保姆的呢?

　　据报道自2017年3月起，莫焕晶再次以手机为载体频繁进行网络赌博，为获取赌资，盗取被害人家中金器、手表等贵重物品进行十余次典当，至案发时尚有典当价格13万余元的物品未赎回。这也是警察后来调查得知的，作为主人自己家的东西被保姆偷去卖了10几次不可能不知道，这时保姆莫焕晶的行为已经是盗窃触犯法律了。

　　不知道被害人是什么时候知道保姆莫焕晶有偷窃行为，假设一开始偷一次的时候就严厉惩罚开除保姆，可能结果就不一样了。十几次的偷盗一次一次的宽恕换来的却是忘恩负义!最后被害人忍无可忍要开除保姆的时候，莫焕晶居然想到的是放火后再救火的方式想将功抵过，希望感动被害人不要赶自己走。(面对警察是这样交代了作案动机的)。然后不幸的是有能力放火，没有能力救火，导致被害人一家4口人一氧化碳中毒身亡。关于莫焕晶作案动机也有可能是莫焕晶因为害怕被害人举报自己的偷盗罪，担心自己坐牢而故意杀人也是有可能的。但我们按照最好的动机只是为了救火后想让被害人感恩的动机出发分析时也不难得出以下结论。

　　保姆世界如此险恶，没有这个能力保姆顾不得。这个能力就是辨别保姆的能力和管理保姆的能力。

　　像莫焕晶一开始为了获得工作“装成好保姆”确实也不易发现背后的阴暗，可是经过半年后又是借钱又是偷窃的时候我想被害者低估了事态的严重性。

　　好人和坏人有时像硬币的两面，心理学告诉我们，我们与人的关系是相互影响的。心理学不仅可以帮助人们分析犯罪心理，更可以帮助人们如何辨保姆的真心与伪善、也会帮助与保姆更好地相处。