电影追龙讲述的是二十世纪六七十年代,香港由英国殖民,权势腐败、社会混乱。1963年,穷困潦倒的青年阿豪(甄子丹饰)偷渡至香港,抱着生死有命、富贵在天之心决意一搏人生。阿豪带着几个兄弟,从九龙城寨底层开始一路刀刃舔血,爬上香港毒品霸主之位,一手掌控香港十大黑帮,江湖人称跛豪。而雷洛(刘德华饰)则从一位普通探长一步步爬上华人总探长高位,统领全香港三万警察,手握香港治安潜规则。为垄断香港黄赌毒三大经济产业,跛豪与雷洛结拜为兄弟,两人一黑一白两手遮天,权势滔天,家财亿万,独霸香港岛。
影片吸引人的原因,不光是因为有刘德华和甄子丹两位大HIGH腕,更重要的是两位大HIGH腕饰演了当年经典传奇的两位人物。一位是甄子丹饰演的跛豪,一位是刘德华饰演的雷洛。追龙用一句话概括就是哥已不在江湖,但是哥的传说还在。时势造英雄,那样的年代拼出性命奋斗出了传奇故事真的非常让我震撼,与此同时我也感受到了英国殖民地管辖下面的香港人民的痛苦和挣扎。
电影的开头跛豪说我跟兄弟来到香港,到香港的第四天才吃上了饭时,我能体会跛豪信心背后的穷苦带来的痛苦。跛豪从一个默默无闻的街头混混,靠着自己那句“生死有命,富贵在天”的信仰。一步步走到当年香港毒贩的首脑级人物。最开始我对“生死有命,富贵在天”这句话,感受到了消极和无奈,不过很多时候确实现实是这样的,有些东西怎么去追求不是你的就是得不到的。
当跛豪有了一定经济实力后想要接老家的儿子和妻子到香港。可命运是残酷的,跛豪的孩子和妻子偷渡的船刚好被巡逻的英国警察搜查,偷渡的人们都被抛下海,年幼的孩子在海里恐惧叫喊导致了妻子被打晕后与孩子一起溺水身亡了。这段看的我非常心痛,命运竟是这么的残酷,想要获得新的美好的生活难道是这么难的么?面对儿子和妻子的尸体时,跛豪内心是如何的悲痛的呢?
跛豪是非常讲兄弟义气的,得知雷洛被困九龙城寨有人要弄死他时义无反顾的救出了雷洛,付出了一条腿的代价,好好地一个腿被打残了。雷洛也是重情重义,与雷洛结拜为兄弟承诺我有的也有你的一半。从此跛豪的人生开始飞黄腾达,我在想这是否算是用一条腿换来的呢?有钱有势的跛豪也展现了非常的残暴,本身是黑社会老大残暴也是必须的,当跛豪割下曾经打残自己一条腿的小黑帮老大耳朵时,再次表现出了内心的愤怒和无奈。拥有了再多的钱,可是无法挽回残疾的脚,如同无法挽回死去的儿子和妻子。之后跛豪的弟弟吸毒变成瘾君子,跛豪去泰国协商毒品交易时也失去了一个兄弟,跛豪的世界一直没有安静过,危险一直在。
电影的最后英国政府设立了廉政公署后要查反贪污官员时,雷洛敏锐的感受到了危机,决定出国逃亡。当雷洛好心劝说跛豪也要一起出国时跛豪却毫不领情,表达了对雷洛的不满和自己又失去了兄弟和弟弟重病在床的事情。当雷洛一家动身出国时跛豪筹划的竟是杀死英国警司的计划,为什么雷洛没有听取雷洛的话一起远走高飞呢?
实施杀死英国警司的计划中跛豪又失去了玫瑰和最后仅剩下的一个兄弟。还好雷洛及时赶来,不然他自己的命可能也失去了。我看了很多影评,这里作为毒贩的坡豪突然把愤怒的矛头对向英国人,反对了英国人的统治,体现了一种民主主义,感到很别扭,作为毒贩大家觉得跛豪也谈不上是爱国人士。我想那是因为那个时候跛豪心中愤怒和恨已经达到了要爆炸的程度,这种情绪急需要一个对象发泄。
关于为什么没有听取雷洛的话一起远走高飞,对于雷洛而言香港时他的家,他可以带着财富逃离香港这个过程中没有心理障碍。但是跛豪是不一样的,电影开始时就表明了他是偷渡客,他是个外地人,拼死拼活才混到这个权势发现儿子和妻子、弟弟和兄弟都不见了,我猜测儿子和妻子偷渡致死的愧罪感一直折磨着跛豪的,后来加上身体的残疾和兄弟的离去,跛豪的心早已经死了。所以不仅没有出国逃亡还任性的杀了英国警司,最后被判入狱了。电影的最后有两种强烈的对比,雷洛为了家人选择退休,出国逃亡;而跛豪是硬碰硬再次挑起事端,任性的行为把剩下的亲人都搭了进去。跛豪这样的行为就是选择了自我毁灭的道路,也说明了跛豪不是留恋目前的财富和权势的。
跛豪心中其实最重的是情谊,是家人。相比雷洛是白道老大获得财富和权利的同时并未失去什么,而自己作为黑道老大一次一次的失去亲人而带来的权势和财富,除了高处不胜寒的孤独,我想还有一点对权势和财富的不屑一顾和憎恨。最后跛豪出狱后在海边回头望去,看到了离去的家人和兄弟的灵魂站在背后,流淌着一种特别的凄凉。
我觉得至始至终跛豪内心渴望的其实就是一家人,儿子和妻子和好兄弟们能一起有饭吃好好地生活。虽然作为毒贩跛豪的内心这种家人的爱和善让我觉得他是非常温暖的人。很多人说追龙是一部有很浓的港味的电影,我想这种情谊就是港味的核心吧。
本文属于天音心理咨询中心原创,如需转载请联系助理申请转载并标明出处,谢谢。
相关内容
Comment